Date:2006/10/12 23:24
あー、やっぱりか〜、というのが最初の感想でした。
でも、どこかしっくりこないんだよな〜。
まず、調教師が突然聞かされるというのはどうなんだろう？
確かに馬は馬主の所有物だが、
ディープくらい国民的人気が高くなった馬であれば、
やっぱり、関係者に相談をして、
みんな納得して引退、とはできなかったのだろうか？
あと、基本的な考え方として、
名馬が４歳で引退するというのは納得がいかない。
天下を取った馬は、次代を育てる義務があると思う。
ディープがあまりにも強すぎてライバルを駆逐してしまったために、
来年はどうなるのだろう？
お寒い状況になるのではないだろうか？
ユタカは年内のレースを勝って引退を考え直してもらう、
と言っていたが、
逆にＪＣでハーツクライに負け、
有馬で三冠馬になったメイショウサムソンに負けたら、
引退撤回するんじゃないか？
もちろん内容にもよるけどね。
ＪＣでハーツとディープが、
阪神大賞典のトップガンとブライアンのようなマッチレースで負けたら、さすがに辞められないでしょう。
とにかく、残りのレースではディープに「飛んで」もらって、
それに他の馬が迫って欲しい。
【今日の印象に残ったシーン】
「抱えられながらベンチへ戻る斉藤和巳」（Ｉｎ 札幌ドーム）
